心得 - Planning and developing new Models for Academic Libraries

Planning and developing new Models for Academic Libraries – Thinking differently

Steve O’Connor, Nov. 15, 2005 于淡水

心得

傳統學術傳播模式是作者將研究成果投稿到出版社，圖書館向出版者購買，讀者再到圖書館取用。新的傳播模式可能是作者經由 Open Access (OA) 模式將研究成果放到圖書館 IR (Institutional Repository 或機構典藏)，讀者從 IR 取用，或是作者直接放在個人網站供讀者取用；讀者也可能直接向出版者購買或取用，例如 ebooks 等 pay per view 式的電子書或 Google Print，出版社跳過圖書館直接面對讀者，有些出版社甚至允許讀者購買一個章節。

Open Access 是這波改變的推手之一，也是爭議的焦點。OA的一個觀點是作者付費給出版社出版，但這是長久可行的模式嗎？每篇文章的平均價格受到拒絕率、格式(紙本或電 子版)和品質等因素的影響。若加上對於經費短缺的作者和公司的免費策略，每篇文章的費用要增加33.3%和16.6%=50%，以 Science 為例每篇需要收取美金$15,000，高得很難讓計劃經費提供者接受。

網際網路造成的另一個衝擊是“長尾巴” (Long Tail) ─ 舊資料的被利用，因為網路的便利性，讀者可以很快取得舊資料，例如音樂界的線上音樂或圖書界的POD (隨需印刷)，及舊期刊資料在上線後仍有少數的讀者會去取用等。

未來學術圖書館模式：1. 需要儘可能參與數位型式的學術出版。2. 建立機構的數位典藏是必要的。3. 提供各種數位資源，但所有服務都以數位方式提供。

為了避免實體圖書館這項優點變成弱點，要跟其他圖書館合作來確保資源可以有效的被利用，合作方式包含編目資源、技術分享和分享低用量資料的儲存等。

教學方面，注重教學資料搜尋的整體參與，建立和支援學生的學習資源。

驅動未來學術圖書館的原則：1. 流程作業、典藏和實體圖書館是傳統的優勢，但可能變成最大的弱點。2. 重視分享技術服務和祖傳的典藏，不要忽略網際網路和 Google 這樣的競爭者，否則會煙消灰散。3. 不要根據主觀的認知，否則無法迎合讀者的需求。

看 得到的未來有：1. 未來的模式不是無限可能，但是有許多可能。2. 記得未來已經非常近了，而且是變動的。3. 館藏有未來嗎？ 4. 出版社也有其他管道？ 5.尋找合作夥伴，不要事事親自包辦。6. 規劃是必須的。7. 需要有冒險患難的精神，不要猶豫。8. 知識是重要的、判斷是關鍵性的。